Calle Håkansson vid Utrikespolitiska institutet föreslår i en debattartikel i Dagens Industri att de europeiska Nato-medlemmarna tar huvudansvaret för det konventionella försvaret, mot bakgrund av att USA minskar sina militära resurser i Europa.
Calle Håkansson vid Utrikespolitiska institutet menar i en debattartikel i Dagens Industri att Europa nu bör börja bygga ett europeiskt Nato. Bakgrunden är att USA minskar sina militära resurser på kontinenten, och att de europeiska medlemmarna i alliansen därför behöver ta ett större ansvar för sitt eget försvar. Artikeln har rubriken »Dags att bygga ett europeiskt Nato« och publicerades på di.se.
Kärnan i förslaget är att de europeiska Nato-länderna ska ta huvudansvaret för det konventionella försvaret. Med konventionellt försvar avses de styrkor och förmågor som används för att försvara territoriet med vanliga, icke-kärnvapenbaserade medel. Enligt underlaget innebär förslaget att européerna i större utsträckning själva ska bära ansvaret för dessa förmågor, och att alliansen därmed rör sig mot en struktur som i högre grad leds av européerna.
Det är lika viktigt att notera vad underlaget inte kan svara på. Det framgår inte hur snabbt eller i vilken omfattning USA drar tillbaka sina resurser, och inget i underlaget anger några siffror för den minskningen. Inte heller framgår hur ansvaret skulle fördelas mellan de europeiska medlemmarna, vilket gör det svårt att bedöma vilka länder som skulle få de största uppgifterna. Det är inte heller klart om förslaget skulle kräva en formell förändring av Natos struktur.
Det saknas också uppgifter om tidsplan och kostnader. Underlaget säger inget om hur lång tid en sådan omställning skulle ta eller vad den skulle kosta, och inga reaktioner från regeringar, Nato eller andra aktörer har återgetts. Artikeln är en kort meningsyttring och bygger inte på några nya beslut, utredningar eller redovisningar av siffror.
Förslaget ingår därmed i en bredare diskussion om Europas säkerhet och den transatlantiska relationen. Det är ett inlägg i debatten om hur Europa ska hantera en situation där det amerikanska engagemanget i Europa förändras, snarare än en redovisning av konkreta åtgärder som redan vidtagits. Den som vill följa frågan vidare får därför främst hålla utkik efter vidare utredningar och beslut, som ännu inte finns i det material som ligger till grund för denna text.
9